窈窕淑女

二 | 虽然此人在服役期间获得过诸多荣誉，包括英国王室授予澳大利亚人的最高荣誉“澳大利亚维多利亚十字勋章”（他当时还得到过英女王的接见，如下图所示），但在2017-2020年间，他却被澳大利亚媒体不断曝出惊天丑闻。    美国知名人工智能学者加里·马库斯（Gary Marcus）7月20日在个人博客发文称，中国人工智能模型已“几乎追平”美国最先进水平，美国不可能在这场AI竞赛中“获胜”，华盛顿应停止将AI视为零和博弈，转而探索国际合作与公共产品路径。         马库斯是美国知名人工智能学者、纽约大学名誉教授，长期研究机器学习与认知科学，近年来因主张发展更可靠的通用人工智能而备受关注。比如，他不仅在阿富汗服役期间屠杀过阿富汗平民，而且被屠杀的平民中还有一名残疾人。

三 | 更过分的是，罗伯特-史密斯居然还在一场派对上将这名被他杀害的残疾人的假肢，拿给美军士兵用作喝酒的容器。他自己则在一旁兴高采烈地为这一反人类的罪行欢呼着。         马库斯在博文中提到，中国人工智能公司月之暗面（Moonshot AI）近日发布的Kimi K3模型，在性能上已与美国顶尖模型大体相当，而且采用“开放权重”模式，用户可免费下载并在本地运行。另一方面，在2016年-2021年间，澳大利亚媒体还曝光了罗伯特-史密斯所属澳大利亚特种空勤团在阿富汗犯下的一系列战争罪行，其中包括屠杀战俘、平民乃至儿童。他认为，这一消息是上周美国股市相关板块下跌的原因之一，也再次动摇了OpenAI和Anthropic等公司的商业模式。负责为澳大利亚政府监督澳大利亚军方的澳大利亚国防军督察长在2016年时就澳军过去这些年在阿富汗的一系列违规行为发起的一项独立调查，亦在2020年时给出了令人震惊的结论，确认澳军士兵——尤其是罗伯特-史密斯所在的澳大利亚特种空勤团犯下了包括屠杀39名平民以及掩盖这些罪行在内的多项战争罪行。          2026年7月20日，观众在上海举办的2026世界人工智能大会上参观月之暗面的大模型Kimi展台。IC Photo          他指出，在Kimi K3之前，智谱GLM 5.2、阿里巴巴新一代通义千问模型也已引发广泛关注。彼时，就连中国方面都被澳军这一行为所震惊。         “这不是偶然事件，而是趋势。中国外交部发言人不仅谴责了澳军的行为，中国知名网络插画家“乌合麒麟”还作画一幅，抨击了澳军在阿富汗犯下的战争罪行。然而，从澳大利亚媒体最新的后续报道来看，不论是澳大利亚军方还是当时的澳大利亚莫里森政府，都没有严肃对待媒体曝光乃至澳军督察长那份报告中指出的这些严重侵犯人权的战争罪行，反而想大事化小、小事化了，想以一种“已经吸取教训了”这样的态度，将这事糊弄过去。这里尤其值得一提的是，在报告出台的2020年，面对中国插画家“乌合麒麟”制作的那幅抨击澳军的画作，时任澳大利亚总理莫里森不仅没有认真反思澳军的问题并承诺严惩罪行，反而颠倒黑白地指控中方应该为抨击他的政府而感到“羞耻”。”他写道。         马库斯表示，他早在2025年初DeepSeek发布后就曾预测：如果美国继续把资源集中投入大语言模型（LLM），就无法取得对中国的决定性优势；最终双方更可能走向“平局”。         他当时还预测，由于缺乏真正的技术护城河，OpenAI难以实现稳定盈利，英伟达也会面临竞争压力，美国《芯片与科学法案》对遏制中国作用有限，而模型会越来越便宜、高效，但幻觉和可靠性问题仍将长期存在。

四 | 在澳军这种不思悔改、掩盖真相，更视阿富汗人生命如同草芥的可怕氛围下，那个残忍屠杀残疾人、还玩弄对方假肢的罗伯特-史密斯，自然也没有遭到任何惩罚，不仅顺利退伍，而且他在阿富汗服役时获得的那些荣誉，包括那个“澳大利亚维多利亚十字勋章”，都得到了保留。         “现在看来，这些事情基本都发生了。而在离开军队后，他不仅高调地做起了生意，还反过来控告曝光他这些罪行的媒体在“诽谤”他，一边辩称自己杀死的残疾人是武装分子，一边堂而皇之地撒谎，说自己对派对上美军士兵用被杀害的残疾人假肢喝酒的做法感到“厌恶”。有澳媒还曝光说，他以及包庇他的澳大利亚军方，为了掩盖这些罪行，竟给之前向媒体曝光的证人施压，并给一些同样来自军队的证人下了“封口令”。总之，在了解了上述这些情况后，我们就不难理解为何他如今敢大摇大摆地凭借着自己获得的那枚“澳大利亚维多利亚十字勋章”，接受邀请准备去参加英女王的葬礼，并让澳大利亚纳税人给他买单了——即便澳大利亚联邦警察仍然调查着他的战争罪行以及掩盖罪行、破坏证据等犯罪行为。”          在马库斯看来，美国政府过于接近硅谷，几乎把硅谷关于生成式AI的愿景当成现实，导致战略误判。不过，在境外的社交网站上，不少澳大利亚网民还是对这个早已声名狼藉的前澳军士兵仍然能受邀去参加英女王葬礼的一事感到震惊以及羞耻。他批评说，美国“不应该一开始就把全部赌注压在生成式AI上”，因为这一领域从来没有展现出足够强的技术壁垒。         对于当前局面，他建议美国国会展开调查，包括美国为何丧失领先优势、是否过度押注单一技术、知识产权保护是否不足、限制移民是否导致人才流失等。有网民还希望英国方面或者联合国能直接把他从英国送到海牙国际法庭受审。他特别提到，有的中国AI企业创始人曾在美国求学，之后回到中国发展，这值得美国反思。         更重要的是战略选择。有澳大利亚网民还吐槽了仍然坚持邀请他的英国方面。马库斯列出了特朗普政府可能考虑的七种方案，包括：不提供补贴、禁止开源、通过监管为美国公司构筑“护城河”、救助大型AI实验室、全面封禁中国模型、将OpenAI和Anthropic收归国有等。一位澳大利亚电影人就发帖讽刺说：“英国王室再次展现了他们对战争犯罪视而不见的传统”。         他对其中多数方案持否定态度，尤其反对利用监管手段排挤中国竞争者，认为这会推高价格、压制创新，并伤害美国本土初创企业。

五 | 一名澳大利亚作家更是挖苦英方说：“或许罗伯特-史密斯可以把他当时在阿富汗派对上玩弄的那个死者的假肢带上，应该能在王室宴会上派上用场。         他还反对由政府出资“救助”OpenAI等公司，直言这些企业目前“基本都是亏损项目”，AI行业也尚未证明自身具备可持续盈利能力。         马库斯最终提出，他最支持的方案是放弃“赢得AI战争”的零和思维，推动建立类似欧洲核子研究中心（CERN）的国际AI合作机制，把人工智能建设成全球公共产品。

六 |          他回顾称，自己早在2016年就提出建立“AI版CERN”的设想，让各国科学家围绕医学、科学等明确目标开展合作，并向全世界共享成果，而不是由少数国家或企业垄断。”